久しぶりに玄箱を復活させた（純正で。）が、Windows10からつなぐのに一苦労した話

　調べてみると、自分が持っている玄箱HGは2004年に発売されたらしい。もう15年以上も前だ。
15年前といえば、まだWinodwsは XPが全盛期だった時代で、もちろんスマホやタブレットもまだ登場しておらず、ガラケーが3Gになった頃だっただろうか(じぶんのblogを見てみたら、その当時はCDMAのガラケーau A5404Sを使っていたようだ。そう考えるとすごい昔だ・・・。)。
　それでも、2000年前後にPCのインターネットへのアクセス手段が、それまでのダイアルアップ接続からADSL接続への移行が一般化したこともあって、それによって宅内がLAN(ローカルエリアネットワーク)接続できるようになったことで、当時はNASを利用することの走りとなった、と記憶している。（ADSLによって多くのコンテンツをダウンロードすることになったことも。）

　そんな感じでわたしも購入して使っていた玄箱だったが、内蔵したHDDが故障して起動しなくなりその時のデータは飛ばしてしまった。それで、いつしか自分のガラクタ箱に眠ったままになっていた。
　ずーっと通電して使用しているとHDDが故障し、データを飛ばしてしまうことは自明なので、本来であればRAID-1対応の最新のNASに保存するのが正しい道なのだが、それほどのお金をかけるほどに重要なデータ保存でもない。
　ただ、Windows10のPCの内蔵SSDに保存したデータが容量を圧迫してきたので、そうした優先度の低いデータ退避させる先として、白羽の矢をたてた玄箱をなんとか復活させた、という話である。

　玄箱にHDDを入れて、設定用CD-ROMからLinuxを転送してあげればすぐに、ネットワーク上から見れるようになるし、telnetでアクセスできた。
　ただ、問題はそこからだった。
　たしか、Windows7ぐらいの時代までは使用していたはずの玄箱だったが、Windows10になってもう次のOSも出ている時代だ。Windows7から、NASへアクセスする環境がガラリと変わってしまい苦労した、というお話だ。

　

　どうやってもWindows10から玄箱の共有フォルダ（/mnt/share）を認識できなかったのだ。
　少し調べれば、SMB v1への対応が必要であることはわかったので、(1)Windows10でSMB v1を再設定（Windows10自体ではセキュリ上の問題で、すでにSMB v1は推奨されておらず、規定で無効化されているので、コンパネ内のWindowsの機能の有効化から、SMB 1.0ファイル共有のサポート 関連モジュールを明示的に有効化する必要がある。）したり、また、(2)LAN Manager 認証レベルも設定変更が必要、という要点は抑えたはずだった。
　しかしながら、それらを設定しても、なぜか玄箱の共有フォルダへアクセスできない状態が続いたので、それをログとして残しておく。

　まず、(1) SMBv1について。
　前述したWindowsの有効化からSMBv1のモジュールを導入しておくことだけでは、本当にv1が有効しているのか、はっきりしない。
　なので、管理者コマンドラインから、

sc.exe qc lanmanworkstation

と入力し、MRxSmb10が有効化して表示されているか確認します。
表示されなければ、つづけて、

sc.exe config lanmanworkstation depend= bowser/MRxSmb10/MRxSmb20/NSI
sc.exe config mrxsmb10 start= auto

と入力し、コマンドが成功したことを確認してから、PCを再起動してから、最初のコマンドをもう一回流して、MRxSmb10が有効化されたことを確認します。

次に、(2)について。とあるサイトで「玄箱はこれはNTLM（NT LanManager）のv1しか応答できないため、WindowsVista以降でのデフォルトNTLM v2応答だと接続できなくなる」、という情報を得た。つまり、

「手動でLAN Manager 認証レベルを「NTLM 応答のみ送信する」

と変更し、NTLM v1に対応させる必要がある、ということです。
　最初はRegeditでレジストリキーのLmCompatibilityLevelを0とか設定(一番、下位の設定にすれば大丈夫だろう、と勝手に判断していた。)してダメだ、ダメだ・・・、と思っていたのですが、上記の情報を得てLmCompatibilityLevelを2（つまり、NTLM 応答のみを送信する）にしてあげないと、いくらアクセスしても、撥ねられる・・・、という事がわかりました。

　すでにそのプラ素材の劣化が始まっており、HDDを玄箱に入れ直すときに外装が欠けたり割れたりし始めているので、もう活動限界を迎えている玄箱ではあるが、なにかのお役に立つこともあるかもしれないと思い、ログを残しておく。

[自分メモ] LGのNexus5 とLGV31 対応バンド

完全に自分メモです。
持っているスマホでの対応バンドをまとめてみた。
なお、Nexus5はD821(グローバルモデル)です。

---

LTE

Band	Nexus5	LGV31	備考
Band1 (2100)	○	○	【国内】NTTドコモ，ソフトバンク，KDDI
Band2 (1900)	○	×	【海外】(米国・カナダなどが利用中.)
Band3 (1800)	○	×	【国内】NTTドコモ，ソフトバンク，KDDI,楽天(予定)
Band5 (850)	○	×	【海外】(米国・オーストラリア等で利用中.)
Band7 (2600)	○	×	【海外】(拡張IMTバンド.)
Band8 (900)	○	×	【国内】ソフトバンク
Band11 (1500)	×	○	【国内】KDDI，ソフトバンク
Band18 (800)	×	○	【国内】KDDI
Band20 (800)	○	×	【海外】(欧州:DD800)
Band41	×	○	【国内】WCP(AXGP)，UQ(WiMAX 2+)

---

W-CDMA, CDMA2000

Band	Nexus5	LGV31	SK17i	備考
BandⅠ (IMT 2100)	○	○	○	【国内】NTTドコモ，ソフトバンク
BandⅡ (PCS 1800)	○	○	×	【海外】(PCS 1800)
BandⅣ (US 1700)	○	○	×	【海外】(AWS)
BandⅤ (US 850)	○	○	×	【海外】(AT&Tモビリティ他)
BandⅥ (Japan 800)	○	×	×	【国内】NTTドコモ
BandⅧ (Europe Japan 900)	○	×	○	【国内】ソフトバンク
BC0 (800)	－	○	－	[CDMA2000]【国内】KDDI
BC6 (IMT2100)	－	○	－	[CDMA2000]【国内】KDDI

• GMSなど2Gは省略。
• sk17iも保有しているので、おまけ。

　整理してみると、2.1GHzと1.7GHzだけで良いならドコモ系SIMでもいいけれども、建物の中でも浸透が期待できる800MHzや900MHzを使いなぁ・・やっぱり。
　表を見て、そうしたければやっぱりNexus5はソフトバンク系SIM(上表の緑部分)を使うべきだし、LGV31ならKDDI系のSIM(上表の黄色部分)がよい、という結論になるんだなぁ・・・。
　物事にはちゃんと理由があるわけですな・・・。ということで、Nexus5の使用感を比べてみたくなりました。
　現在、Lineモバイルのソフトバンク系MVNO SIMを手配中なので、ドコモ系SIMとソフトバンク系SIMとで、日常ユースのNexus5使用感に差が出るかを比較してみたいと思います。

ちょっと懐かしい曲を聴きたいとき

　完全自分メモです。

　Amazon primeに加入していると、音楽もAmazon Musicから（ある程度は）聴けるわけなのですが、すべてがPrime Musicで聴けるわけではなくて、美味しいところはunlimitedの追加サービスに更なる課金をしないと聴けません。
　そこで図書館の視聴覚教材を活用してみようと思いました。つまりはCDやDVDなんですけれども、そういったものも図書資料と同じように予約→借受けすることができるんですね。
　私も数回、引っ越しした時に捨ててしまった懐かしい青春ポップスCDのアルバムを図書館システムで検索してみたところ、割りと出て来ます。 　ちょっと借りて昔を懐かしんでみようかと思います。きっと中学・高校生時代の甘酸っぱい記憶が蘇るんだろうなぁ。
　あ、完全に年齢がバレますね。